Na een dag uitproberen heb ik iets meer gevoel bij wat wel en niet werkt aan (self hosted) Ghost en ActivityPub (zie ook deel 1). Dit is weer een stuk voor de liefhebbers, sorry :)
Je notes staan nergens publiek op je eigen website, althans niet in mijn opzet. Je hebt geen online profiel. Als je een berichtje plaatst kunnen mensen die lezen, liken of reageren, maar je berichten staan nergens toegankelijk op je eigen machine. Ze staan wel (cache?) op plekken waar mensen reageren. Als iemand klikt op je profiel, gaat de link direct naar je website. Geen groot probleem, wel verwarrend. Mensen die je willen volgen moeten zoeken naar je naam, bij mij @fabio@fabiobruna.nl
Je kunt in Ghost mensen volgen en een feed zien. Reageren, liken. Maar veel dingen werken ook niet. Hashtags werken (voor zover ik kan zien) niet.
Je kunt niet de draad van reacties zien als je op een bericht klikt, tenzij je zelf die draad bent gestart (of meedoet?). Reageren op meer mensen in een draad lijkt niet mogelijk.
De koppeling met BlueSky is nog wat behelpen. Ik kan mensen daar niet "vinden", laat staan volgen, maar misschien komt dat omdat niemand mij op dat netwerk volgt. Zoals in elke kerk is hier ook direct een schisma. BlueSky heeft zijn eigen protocol, geen ActivityPub. Het is toegankelijker dan een regulier sociaal netwerk, maar praktisch is het behoorlijk gescheiden van de rest van het fediverse. Je kunt alleen verbinden via een "bridge", waarbij er een spookprofiel wordt aangemaakt op BlueSky. Ik heb geen toegang tot dat account, het is een spiegel van de dingen die ik hier post. Dat voelt alsof ik een tweede account heb, terwijl ik eigenlijk niet wil :( Klein leed, maar toch.
Het fediverse is slecht of vrijwel niet doorzoekbaar. Dat is duidelijk een sterk punt van sociale media die is georganiseerd als een silo, en een probleem dat BlueSky heeft opgelost (door toch een soort silo te zijn). De fijnere details ken ik niet, maar er is een vocale groep mensen tegen indexeren van de publieke content. Die zoekfunctie zal er dus ook niet snel komen.
Mijn conclusie is dat dit niet zo snel iets gaat worden voor een groter publiek. Ik geloof wel dat de zaken die nu niet werken in Ghost worden opgelost. Dat komt wel goed. Maar de manier waarop het fediverse of IndieWeb werkt, meer een filosofie en een verzameling van bouwstenen met goede principes is, maakt dat het allemaal nog best ingewikkeld en minder toegankelijk is. Zie ook deze blog van John O'Nolan, chef Ghost. Ik quote een belangrijk stukje.
The work of a product team, when working with new technology, is to abstract away as much of this complexity as possible, so that it feels friendly and approachable to new people.
John O’Nolan
Maar dat ingewikkelde is voor mij ook een deel van de charme. Beetje experimenteren. Het hoeft niet meteen perfect en af te zijn. De richting voelt goed en, het allerbelangrijkste, ik heb er lol in.
Om het niet te saai te maken een random plaatje ter illustratie