Als ik mijn berichtjes teruglees, dringt zich wel een beetje de vraag op waarom ik dit doe, al dat geëxperimenteer met Ghost en het fediverse. Waarom tijd en energie besteden aan iets wat zo enorm niche is, voor een specifieke selectie mensen.
Ik betwijfel of het ooit serieus momentum zal krijgen bij een breder publiek. Vrijwel niemand die ik ken, is bezig met federatie (of weet sowieso wat het is). Het is simpelweg geen motivatie voor wie dan ook, behalve voor een kleine minderheid.
En niet alles op het “corporate web” is slecht. Het netwerkeffect is sterk. Algoritmes, mits optioneel & erbij, zijn handig. Het verzamelen van je gebruikersdata zal op het open web niet anders werken. Contentmoderatieregels zijn voor mij ook geen reden om over te stappen.
De juiste weg?
Wat is dan wel de motivatie? Waarom hier energie en tijd aan besteden?
De juiste weg?
Een belangrijke motivatie is nogal prozaïsch, ik vind het technische gefröbel leuk. De lol van het experimenteren. Als iets opeens werkt, dat is geweldig.
En - al is dit niet uniek voor microbloggen, zeker niet voor het fediverse - er zijn zoveel mensen die boeiende dingen doen. Rare hobby's, lokale info of gewoon veel kennis over een onderwerp. Er is zoveel meer dan nieuws, gedoe en politiek.
Ik heb soms echt de drang direct een foto van iets te delen. Het voelt als een digitaal notitieboekje, of klein (visueel) dagboek, en dat is leuk. Als anderen dat een beetje gezellig doen, is dat ook leuk.
Het gevoel een product te zijn, is geen fijn gevoel. Zeggenschap hebben voelt wel goed. En enshittification is overal zichtbaar op het “corporate web”.
En - toch een klein beetje idealistisch - ik geloof wel dat je met meer zeggenschap en controle een socialer en vriendelijker internet krijgt. Voorlopig ga ik nog even zo door.
De juiste weg?